1 我国外墙外保温技术现状

　　目前，应用最普遍的外墙外保温技术主要有:

　　1.1 粘贴保温板技术

　　其体系构造和国外同类产品无异，主要为:墙体─专用聚合物粘结砂浆─保温层─增强抗裂砂浆─耐碱玻璃纤维网格布（镀锌钢丝网）─饰面层／保护层。固定方式为:建筑胶粘剂、锚钉锚固（一般粘钉结合）和骨架机械固定。 粘贴用的保温材料多为膨胀聚苯板和挤塑聚苯板。 由于挤塑聚苯板大多用多次再生材料生产，板材较脆、易损坏、易开裂，透气性差、易结露，结构伸缩性差，容易随环境的温湿度变化而变形，导致保温层起鼓、脱落，需进行界面处理，因此增加了施工难度及造价。 在检测和施工控制方面没有相对应的标准，一般是参照苯板用于外保温的 JG149 标准。 鉴于挤塑聚苯板的诸多问题，各地在 2000 年前后已相继出台政策限制其外墙外保温系统中的应用。 而外贴膨胀聚苯板的保温板技术虽好，但解决不了粘结胶和塑料胀钉老化影响寿命以及防火性能不佳的问题，使其功能的发挥受到影响。 外贴保温板中也有采用发泡聚氨酯板的，因其导热系数低、板材质量易于控制，近年来在一些经济较发达地区得到应用， 但其缺点是价格较高、系统的整体粘接强度依赖于胶粘剂和锚栓。

　　1.2 在外墙外表面喷涂硬质聚氨酯施工工艺

　　因聚氨酯材料导热系数低、整体粘接性好、防水性能好等一系列优点，使其在外墙外保温工程中得到应用，但缺点是造价较高、喷涂厚度难以控制、现场喷涂施工质量受气候影响较大、存在空气污染问题等。

　　1.3 保温砂浆胶粉聚苯颗粒保温浆料外保温系统

　　近年来，我国大部分地区的实践证明，该系统是安全可靠、可以保障保温效果的一种体系，有相应的技术标准。 玻化微珠保温浆料是以无机玻化微珠颗粒为主的砂浆类保温材料，耐火性能好、稳定，环境友好、施工简单。 其缺点是导热系数较大，导致保温层厚度大、强度低、吸水率高。

　　1.4 矿物棉板外墙外保温系统

　　岩（矿）棉板和玻璃棉板统称为矿物棉板，它们都属于无机材料。 该类材料在满足保温隔热性能的同时，还具有一定的隔音效果。 但其质量相差很大，保温性能好的密度低，抗拉强度也低，耐久性比较差，特别是受资源限制，产量较低，远远无法满足目前我国外墙外保温工程的需求。 另外，其生产过程耗能大、污染大，对人体产生的危害大，施工难度也较大。

　　1.5 外墙自保温技术

　　外墙自保温技术一般采用无机材料制作的砌块、预制板等材料，热工性能基本可满足除严寒地区以外的节能 50%的目标，使用寿命与建筑主体相同。 外墙自保温砌块作为填充材料，可以简化施工工序；一般为无机材料，与结构主体使用寿命相同；防火性能好。 其缺点是除填充部分外， 其余部位（梁、柱等）仍是热桥，仍然需要进行保温处理；墙体一般较厚，增加地基荷载，减少有效使用面积；与主体结构接缝处易出现裂缝，防水性和气密性较差。

　　1.6 结构夹心保温墙体

　　结构夹心保温墙体是将保温材料置于同一外墙的内、外侧墙片之间，内、外侧墙片均可采用传统的粘土砖、混凝土空心砌块等。 因此，这些传统材料的防水、耐候等性能均良好，对内侧墙片和保温材料形成有效的保护，对保温材料的选材要求不高，聚苯乙烯、玻璃棉、岩棉等材料均可使用；对施工季节和施工条件的要求不高，不影响冬季施工。 但这种做法最明显的不足是墙体太厚，减小使用面积，投资最不经济。 同时，因热桥大，存在窗口周边附加热损失及混凝土挑檐板的热损失，且有弯钩的拉结钢筋对苯板的破坏处有大量的热桥，保温效果不好。 特别是外侧砌体的抗震性能不好且不安全，高层建筑和地震烈度较高的地区更不适宜采用这种保温方式。

　　2 外墙外保温防火问题探讨

　　近年来，国内社会各界特别是政府主管部门对外墙外保温系统安全性的关注和重视程度不断提高。2009 年公安部、住建部联合印发了《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》，提出了民用建筑外保温材料的燃烧性能宜为 A 级，且不应低于 B2级，对不同高度的住宅建筑、其他民用建筑及幕墙式建筑墙体屋面施工等提出了要求。 2011 年的《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理的有关规定的通知》明确指出“民用建筑外保温材料采用燃烧性能为 A 级的材料”， 这个规定一度使有机类保温板材被打入“冷宫”，取而代之的是琳琅满目、良莠不齐的各种 A 级保温材料，从而产生了新的问题:性能优良的 A 级保温材料远远无法满足外墙外保温工程的大量需求，A 级材料存在保温性能差、达到要求的节能材料厚度过大、墙体荷载增大、如何安全地与基层结合的问题等。 因此，要解决外墙外保温的保温与防火问题，笔者认为:

　　1）要加强施工过程管理，保温材料进场后应远离火源，外墙外保温施工过程中应避免电焊等明火作业，加强对火源、热源的管理。 2）将提高材料燃烧性能等级与设置有效的保温系统防火构造相结合，有效的防火构造措施研究是提高外墙外保温系统防火性能的重要途径。 3）要加强系统防火性能的研究，检测、评价外墙外保温系统的防火性能是我国目前节能保温与建筑安全的创新思路。 4）政府职能部门应加强沟通，并广泛听取专业技术人员的意见，尽快制定相关标准规范，使建筑节能市场健康有序发展。 5）施工现场应设置室内外临时消火栓系统，并满足施工现场火灾扑救的消防供水要求。

　　3 外墙外保温技术发展应解决的问题及措施

　　目前我国现有的各种外墙外保温技术还不尽完美， 需要相关行业及工程技术人员加大研究力度。笔者认为目前外墙外保温技术的发展应重点解决以下问题:

　　3.1 有机保温材料的有效推广

　　成熟的外保温材料以有机保温材料为主，保温性能良好，施工工艺规范，但材料的燃烧性能等级较低，应从提高系统的防火问题人手，例如根据不同的建筑物类型及高度采用不同燃烧等级的材料，合理设置防火隔离带，保证外墙外保温系统的防护面层和装饰面层的厚度及材料性能。

　　3.2 外墙外保温系统构造做法的研究

　　性能优良的 A 级无机保温材料的产量远远无法满足外墙外保温工程的大量需求。 不同的生产工艺生产出来的岩棉板导热系数差别不大，但其他物理性质有较大的差别。 沉降法岩棉板的吸水量是其自身重量的几十倍，而由于岩棉内部吸水，长时间不易蒸发，严重影响隔热效果；摆锤法岩棉板的吸水量较小，是其自身重量的几倍；三维法岩棉板的吸水率最小，仅为 4%左右，与聚苯板差不多。 如果一种隔热材料吸收 40%的潮气或水分， 它将失去70%的隔热效果。 泡沫混凝土板的整体生产规模偏小，设备简单，原料质量难以控制。 不同厂家生产的产品密度、导热系数、吸水率等性能差别很大，因此，在燃烧性能满足要求的前提下，应严格控制材料的其他性能，并加强系统构造做法的研究。

　　4 结语

　　墙体节能技术的发展对建筑节能至关重要，其核心问题是保温材料的选用和保温体系开发应用应当注重研究高效节能防火的材料，现用的保温板与建筑使用寿命不同步、产品质量参差不齐、施工工艺的差别很大等原因都降低了建筑保温系统的寿命，造成安全隐患。 而建筑结构自保温体系可以很好地解决这个问题，因此，今后应继续加大对建筑结构自保温体系研究开发的投入力度，同时加快开发其施工技术。 作为和主体建筑同寿命、防火性能好的墙体自保温，更具有发展前景。